Можно ли за оскорбление привлечь к уголовной ответственности

Можно ли за оскорбление привлечь к уголовной ответственности

Одним из наиболее активно обсуждаемых нововведений стало возвращение в Уголовный кодекс статьи о клевете. Главный мотив обсуждения - обвинения авторов проекта и власти в целом в наступлении на свободу слова. Значительной частью общества такая инициатива была однозначно воспринята, как введение жесткой цензуры. Это неудивительно, учитывая острую политическую ситуацию за окном. Но все же стоит оставить эмоции и громкие лозунги в стороне и разобраться в том, что именно предлагается в проекте, а также чем это может грозить обычному человеку, журналисту и бизнесмену. Уголовно наказуемая клевета: что это?

Содержание:

Не редкость оскорбительные выражения и действия, обидные слова, намеренно или случайно, высказанные в адрес собеседника. Можно ли компенсировать обиду и наказать оскорбителя?

Юрист свяжется с вами в ближайшее время Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Задать вопрос - Преступления против чести и достоинства Как привлечь за клевету и оскорбление?

Какая статья УК РФ определяет ответственность за оскорбление личности

Ответственность за оскорбление и клевету: зарубежный электоральный опыт Владимир Лысенко, член Совета Российского фонда свободных выборов, доктор юридических наук 28 июня, Институт ответственности за оскорбление и клевету при проведении выборов конституционно и законодательно закреплен в ряде государств — участников ОБСЕ.

В некоторых государствах такой институт является компонентом системы уголовно ответственности, в других — гражданско-правовой гражданско-процессуальной ответственности. В некоторых государствах региона ОБСЕ уголовная ответственность за данные виды преступлений является диверсифицированной — от наложения уголовного штрафа например, Албания до лишения свободы на срок до трех лет например, Венгрия, Польша либо до пяти лет например, Таджикистан , либо до шести лет например, Италия , либо с учетом статуса главы государства например, Азербайджан; до пяти лет или членов монаршей семьи например, Монако; от шести месяцев до пяти лет тюремного заключения.

Кроме того, в некоторых государствах введена уголовная ответственность за указанные преступления, совершенные и в сети Интернет например, Азербайджан. В некоторых государствах региона ОБСЕ приняты специальные законодательные акты об ответственности средств массовой информации, в том числе в сети Интернет, за допущенные в пределах информационного поля нарушения, в том числе оскорбляющего и клеветнического характера например, Азербайджан, Дания, Казахстан. В ряде государств используются саморегулирующие инструменты этического проведения избирательной кампании, в частности, в формате кодексов поведения например, Кыргызстан См.

При этом в основных международно-правовых документах ряда международных организаций содержатся положения о необходимости декриминализации институт ответственности за оскорбления и клевету при проведении выборов. Как известно, в рамках деятельности по обеспечению терпимого отношения и недискриминации БДИПЧ ОБСЕ оказывает поддержку государствам-участникам по повышению эффективности реагирования на преступления на почве ненависти и проявления расизма, ксенофобии, антисемитизма и других форм нетерпимости.

Деятельность БДИПЧ в сфере терпимости и недискриминации сфокусирована на следующих направлениях: законодательство; обучение сотрудников правоохранительных органов; мониторинг, отчётность и отслеживание реагирования на преступления и случаи проявления ненависти; образовательная деятельность по популяризации терпимости, уважения и взаимопонимания. В Турции законодательство о средствах массовой информации СМИ не полностью соответствовало конституционным гарантиям свободы слова и, соответственно, был рекомендован его пересмотр.

Проблемы на практике были отмечены в Беларуси г. С положительной стороны, в случае Армении и России г. В некоторых государствах региона ОБСЕ в последние годы, в том числе на основе рекомендаций БДИПЧ ОБСЕ, положений международных документов, проводится работа по декриминализации ответственности в том числе отдельных видов уголовного наказания за диффамационные и клеветнические преступления например, Армения, Грузия, Кыргызстан, Македония, Молдова, Монголия, Украина, Черногория , переводу института ответственности за указанные правонарушения в русло гражданско-процессуальной ответственности.

При этом в некоторых государствах действует половинчатая модель ответственности за оскорбление и клевету при проведении выборов: в одних случаях институт ответственности за клевету декриминализирован, тогда как за оскорбление — нет например, Литва.

Так, в Азербайджане при проведении 11 апреля года досрочных президентских выборов по-прежнему сохранялась криминализация оскорбления включая лишение лица свободы по приговору суда , в том числе в ходе избирательной кампани. При этом в соответствии с законодательными поправками года указанные положения применимы в отношении лиц, которые совершили указанные правонарушения и в сети Интернет.

Помимо этого, предусмотрено, что честь и достоинство Президента Азербайджана также защищается Конституцией и Уголовным кодексом Азербайджана. В соответствии с законодательными поправками года положения об уголовной ответственности за оскорбление или клевету в адрес Президента Азербайджана применимы также в отношении лиц, которые совершили указанные правонарушения в сети Интернет.

За оскорбление или клевету в адрес Президента Азербайджана предусмотрено лишение лиц, виновных в оскорблении и клевете, свободы на срок до пяти лет. В Албании при проведении 23 июня года парламентских выборов законодатели в году декриминализовали оскорбление и клевету в части отмены лишения свободы за указанные преступления; при этом, однако, оскорбление и клевета по-прежнему остаются уголовным преступлением, за которые может быть наложен высокий размер уголовных штрафов.

Миссия БДИПЧ ОБСЕ в своем Итоговом отчете рекомендовала албанским властям полностью декриминализовать оскорбление и клевету, в полном объеме перевести их в разряд гражданско-процессуального судопроизводства.

Ограничения включают … уголовную и административную ответственность за дискредитацию, клевету и оскорбление, а также призывы или действия, направленные на срыв, отмену или перенос выборов;… …Все соответствующие законы и декреты следует дополнить таким образом, чтобы любые ограничения базовых прав и свобод носили характер исключений, применялись только в случае необходимости в условиях демократического общества, соответствовали легитимной цели и не применялись в произвольном порядке либо излишне ограничительным способом… …Следует провести реформирование законодательной базы для СМИ, которое позволит полностью реализовать принцип свободы слова и прессы, как печатной, так и в Интернете.

Клевета должна быть декриминализирована При проведении 26 марта года досрочных парламентских выборов в Итоговом отчете БДИПЧ ОБСЕ отмечается, что необходимо перевести ответственность за оскорбление и клевету из разряда уголовно-наказуемых деяний в сферу гражданско-процессуальной ответственности. В Боснии и Герцеговине при проведении 3 октября года парламентских и иных выборов на одного из кандидатов боснийской политической партии трижды был наложен административный штраф суммарно в размере евро за допущенные им при выступлении на телевидении незаконные высказывания в адрес другого участника выборов.

В целом электоральные преступления расследуются органами прокуратуры, однако, как отмечалось в Итоговом отчете БДИПЧ ОБСЕ при проведении 12 октября года парламентских и иных выборов, процессуальные сроки расследования и привлечения к ответственности виновных лиц являются неопределенными.

В Великобритании в соответствии с законодательством — Актом о народном представительстве года, установлена уголовная ответственность за подготовку или обнародование опубликование клеветнической информации в отношении кандидата кандидатов при проведении парламентских выборов. Указанные положения применяются в период проведения избирательной кампании: со дня официального обнародования решения о назначении выборов в Палату общин — нижнюю палату парламента то есть с даты роспуска палаты либо иного временного параметра, выраженного в намерении британского монарха распустить палату до дня обнародования результатов выборов.

В соответствии со статьей Акта о народном представительстве суд может наложить на виновное физическое лицо уголовный штраф в размере английских фунтов в частности, в году и в году судами были приняты соответствующие решения в отношении отдельных двух физических лиц, которые, в частности, клеветнически обвиняли соответственно Майкла Строу в ненависти к мусульманам, а кандидата от Либеральной партии — в педофилии.

Если же информацию клеветнического характера обнародовало юридическое лицо руководитель руководители данного юридического лица может могут быть осуждено осуждены в судебном порядке. При этом в порядке гражданско-процессуального судопроизводства также сохраняется возможность привлечения к гражданско-правовой ответственности лицо, совершившее вышеуказанные действия. В Венгрии 5 ноября года в Уголовный кодекс Венгрии были внесены изменения, связанные с усилением уголовной ответственности за аудио- и видеоклевету при проведении выборов: предусмотрено лишение свободы на срок до трех лет.

При проведении 8 апреля года парламентских выборов, несмотря на прежние рекомендации БДИПЧ ОБСЕ, по-прежнему сохранялась криминализация оскорбления включая лишение лица свободы по приговору суда , в том числе в ходе избирательной кампании. В Ирландии при проведении 26 февраля года досрочных парламентских выборов в Итоговом отчете БДИПЧ ОБСЕ отмечалось, что некоторыми участниками выборов была выражена обеспокоенность сохраняющейся возможностью привлечения к ответственность за оскорбление и клевету при проведении выборов, предусмотренной законодательством, и большими размерами финансовых санкций за их совершение, что, в свою очередь, могло косвенно повлиять на участие средств массовой информации в информационном обеспечении выборов.

В Испании при проведении 20 декабря года парламентских выборов по-прежнему сохранялась криминализация оскорбления включая лишение лица свободы по приговору суда , в том числе в ходе избирательной кампании. В Италии при проведении 4 марта года парламентских выборов по-прежнему сохранялась криминализация оскорбления включая лишение лица свободы по приговору суда , в том числе в ходе избирательной кампании.

В частности, законодательством предусмотрена уголовная ответственность за оскорбление и клевету в виде лишения свободы на срок до шести лет. Представитель ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации, а также представитель Совета по правам человек ООН призывали итальянские власти к декриминализации оскорбления и клеветы, переводу указанных правонарушений в рамки гражданского судопроизводства. В Канаде при проведении 19 октября года парламентских выборов Итоговом отчете БДИПЧ ОБСЕ отмечалось, что в соответствии с законодательством о выборах все электоральные правонарушения, даже самые незначительные, классифицируются как уголовно-наказуемые и преследуются в уголовном, а не в административном порядке.

Суд может наложить на виновное лицо уголовный штраф или приговорить виновное лицо к лишению свободы, либо принять решение об одновременном наложении уголовного штрафа и лишении свободы. В последние годы законодательно был увеличен размер уголовного штрафа за электоральные правонарушения, в частности, при совершении умышленного электорального правонарушения — с до канадских долларов, то есть в 10 раз.

На Кипре при проведении 28 января года президентских выборов в Итоговом отчете БДИПЧ ОБСЕ отмечалось, что в соответствии с законодательством не может быть выдвинут кандидатом на должность Президента Кипра лицо, ранее осужденное по решению суда за правонарушение, связанное с бесчестным поведением, либо привлекавшееся к судебной ответственности за любое электоральное правонарушение.

В Латвии при проведении 4 октября года парламентских выборов, как отмечалось в Итоговом отчете БДИПЧ ОБСЕ, несмотря на прежние рекомендации, по-прежнему сохранялись законодательные положения об уголовной ответственности за клевету. В Монако законодательно предусмотрена уголовная ответственность за клевету и оскорбление великокняжеской семьи. Так, за клевету или оскорбление княжеской семьи предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок от шести месяцев до пяти лет.

Представители средств массовой информации и участники парламентских выборов неукоснительно соблюдают указанный уголовно-правовой запрет. В Нидерландах при проведении 15 марта года парламентских выборов 9 декабря года суд признал Герта Вилдерса, лидера Партии свободы, виновным в клевете и возбуждении расовой дискриминации в отношении голландских марокканцев и изложении в своих выступлениях и предвыборной программе дискриминационных положений.

В то же самое время суд не наложил на него никакого штрафа, заявляя, что признание его виновным в совершении указанного правонарушения само по себе является наказанием. В Польше еще при проведении 9 октября года парламентских выборов по-прежнему сохранялась криминализация оскорбления включая лишение лица свободы по приговору суда , в том числе в ходе избирательной кампании.

Так, статьи , , и Уголовного кодекса Польши предусматривают ответственность за оскорбление и клевету на Президента Польши, а также на другие государственные институты и вводят наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Отмечалось, что за последние 10 лет существенно возросло количество уголовных дел данной категории только в году таких дел было и в 51 уголовном деле фигурировали журналисты. При этом Конституционный Суд Польши в своем решении от 6 июня года отметил, что статья 2 Уголовного кодекса Польши, предусматривающая уголовную ответственность за оскорбление Президента Польши в виде лишения свободы на срок до трех лет, соответствует конституционным положениям.

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации призывал польские власти к декриминализации оскорбления и клеветы, переводу указанных правонарушений в рамки гражданского судопроизводства.

В Португалии при проведении 27 сентября года парламентских выборов, как отмечалось в Итоговом отчете БДИПЧ ОБСЕ, законодательство предусматривало наложение на виновное лицо штрафа за совершение соответствующего электорального правонарушения, при этом размеры штрафа за некоторые виды электоральных правонарушений не превышали 2,5 евро.

При этом за соответствующие правонарушения предусматривалось лишение свободы. В Сан-Марино законодательно предусмотрена уголовная ответственность за клевету при проведении парламентских выборов. При этом сформировавшаяся судебная практика исходит из того, что свобода слова и политической критики должны превалировать над положениями о защите чести и достоинства при проведении парламентских выборов. Данная позиция сан-маринской судебной власти основана на позиции Европейского Суда по правам человека.

При этом международные организации и органы призывают власти Сан-Марино декриминализовать положения об уголовной ответственности за клевету и оскорбления при проведении выборов. В Словакии при проведении 5 марта года парламентских выборов в Итоговом отчете БДИПЧ ОБСЕ отмечалось, что на представителей средств массовой информации неоправданно сдерживающий эффект оказывают положения о высоких издержках рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства дел об оскорблениях и клевете, в том числе в ходе избирательной кампании.

В частности, отмечалось, что в одном из судебных дел размер компенсационных выплат составил евро, при этом большинство таких споров было инициировано представителями правоохранительных органов, судьями, а также политическими деятелями.

Миссия БДИПЧ ОБСЕ рекомендовала словацким властям с целью избежания чрезмерной самоцензуры представителей средств массовой информации и снижения финансового гнета в связи с судебными решениями, декриминализовать диффамацию и, в конечном счете, существенно понизить финансовые санкции за данный вид правонарушений.

Нарушение этого требования может привести к отмене регистрации кандидата или списка кандидатов. Эти ограничения свободы выражения противоречат параграфу 7.

В частности, гражданам следует дать возможность свободно комментировать о Президенте и других должностных лицах без страха тюремного заключения. Кроме того, предусмотрена уголовная ответственность не только за клевету, но также и оскорбление турецкой нации. При проведении 7 июня года парламентских выборов, как отмечалось в Итоговом отчете БДИПЧ ОБСЕ, на основании двух судебных решений приговоров , принятых в середине мая, были удалены агитационные материалы плакаты ряда оппозиционных политических партий, оскорбляющие честь и достоинство действующего Президента Турции.

Суды издали приказ в адрес всех губернаторов и Руководителя полиции Турции провинций об удалении указанных агитационных материалов. При проведении 1 ноября года досрочных парламентских выборов ряд участников парламентских выборов, в том числе несколько кандидатов, были задержаны и привлечены к ответственности за клевету и оскорбление действующего Президента Турции и турецкой нации.

В марте года в законодательство о средствах массовой информации были внесены изменения, усиливающие государственный контроль за информационным Интернет-пространством, в том числе за сайтами СМИ в сети Интернет, в части противодействия, в частности, террористической деятельности.

В преддверии проведения 24 июня года досрочных президентских и парламентских выборов в законодательство были внесены изменения, направленные на ужесточение регулирования деятельности сетевых изданий форматов электронных и печатных средств массовой информации. Так, по сообщениям Министерства внутренних дел Турции в период с 28 мая по 11 июня года пользователей социальных сетей были идентифицированы как распространители или восхвалители либо как отождествляющие себя с террористическими организациями или антигосударственной деятельностью, из которых были привлечены к ответственности в соответствии с решениями судебных органов.

Государственному органу в области осуществления контроля за деятельностью средств массовой информации было предоставлено право блокировать сайты СМИ в сети Интернет, в том числе в социальных сетях, без соответствующего решения суда. При проведении 24 июня года досрочных президентских и парламентских выборов действующий Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган инициировал, в частности, возбуждение уголовного и гражданско-правового преследования ряда кандидатов от парламентской Народно-республиканской партии по обвинению в клевете, озвученной в ходе проведения ими агитационных мероприятий.

В свою очередь 9 июня года один из кандидатов от Народно-республиканской партии выдвинул в отношении Президента Турции обвинения в грубой клевете, а также требование о возмещении морального ущерба в соответствии с Конституцией и законодательством ответственность Президента Турции как главы государства носит ограниченный характер.

Данные определения распространяются также и на онлайн контент. Более того, законодательство возлагает ответственность и на посредников — за контент, размещенный третьими лицами на их платформах. При этом указанный Закон устанавливает ряд дополнительных анти-клеветнических и анти-оскорбительных гарантий для отдельных категорий должностных лиц, а также вводит некоторые ограничения для ответчика в части публичного обнародования по делам об обвинениях в клевете и оскорблении.

Ряд международных организаций и должностных лиц, в том числе Парламентская Ассамблея Совета Европы и Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, призывали Францию декриминализовать уголовную ответственность за клевету и оскорбление при проведении выборов, внести соответствующие изменения в Закон о печати, обеспечить свободу проведения независимых журналистских расследований.

В Хорватии законодательно предусмотрена уголовная ответственность за клевету и оскорбление при проведении выборов. При этом законодательные определения преступления клеветнического и позорящего характера не являются четкими и однозначными, что не порождает единообразную судебную и иную правоприменительную практику. В Чехии при проведении 20—21 октября года парламентских выборов в Итоговом отчете БДИПЧ ОБСЕ отмечалось, что законодательно была установлена уголовная ответственность за клевету, в том числе при проведении выборов.

БДИПЧ ОБСЕ рекомендовала чешским властям, в частности, декриминализовать институт уголовной ответственности за клевету при проведении выборов, в полном объеме перевести данный институт в плоскость гражданско-процессуального судопроизводства. В Армении ответственность за клевету была декриминализирована в году с одновременным введением в Гражданский кодекс Армении положения о материальном возмещении в размере 2 млн.

В соответствии с решением Конституционного Суда Армении года об использовании в делах о клевете таких мер нематериального характере как публичное извинение и опровержение судебная практика по таким делам в части материального возмещения постепенно сошла не нет.

При этом при проведении 2 апреля года парламентских выборов, как отмечалось в Итоговом отчете БДИПЧ ОБСЕ, не все участники выборов обращались в судебные и иные органы по данной категории вопросов в связи с невысоким уровнем доверия к существующей системе разрешения избирательных споров.

В Грузии уголовная ответственность за клевету была декриминализирована до проведения 8 октября года парламентских выборов. В Дании при проведении 18 июня года парламентских выборов, как отмечалось в Итоговом отчете БДИПЧ ОБСЕ, дела о клевете подлежат рассмотрению в порядке гражданско-процессуального судопроизводства; однако, на практике, заинтересованные участники выборов предпочитают обращаться непосредственно в средства массовой информации, в которых имеет специальная должность информационного омбудсмена, для разрешение урегулирования вопросов информационной клеветы.

В Кыргызстане при проведении 15 октября года президентских выборов уголовная ответственность за клевету и оскорбление была декриминализирована. В Литве Конституция рассматривает оскорбление как уголовное преступление. При проведении 11 мая года президентских выборов по-прежнему сохранялась криминализация оскорбления включая лишение лица свободы по приговору суда , в том числе в ходе избирательной кампании.

В конечном счете, в году клевета была декриминализирована, при этом за оскорбление по-прежнему предусматривалось привлечение к уголовной ответственности. В Итоговом отчете БДИПЧ ОБСЕ при проведении 9 октября года парламентских выборов содержалась рекомендация, в частности, о декриминализации институт ответственности за оскорбление при проведении выборов.

В Македонии предусмотрена гражданско-правовая ответственность средств массовой информации за клевету, в том числе при проведении выборов. Закон о свободе информации года открывает доступ к официальной информации; тем не менее, его исполнение сопряжено с проблемами, в особенности на местном уровне… …Наблюдалось несколько отдельных случаев использования дискриминационного и оскорбительного языка в ходе кампании.

В Монголии в преддверии проведения 26 июня первый тур голосования и 7 июля второй тур голосования года президентских выборов с 1 июля вступили в силу положения о декриминализации уголовной ответственности за клевету и оскорбления данная категория дел была переведена в плоскость гражданско-правовой и гражданско-процессуальной ответственности.

При этом, однако, в новом Законе об административных правонарушениях были сохранены положения о наложении непропорционально высоких размеров штрафов на лиц, виновных в электоральной клевете и оскорблении; к тому же указанные штрафные санкции подлежали применению и в отношении лиц, разместивших соответствующие материалы в сети Интернет.

Вместе с тем, правовые дефиниции указанных административных электоральных правонарушений не всегда являлись вполне четкими и однозначными для правоприменительной практики. В этих условиях ряд организаций средств массовой информации призвали к замене данного правового регулирования — наложения штрафов за клевету и оскорбления — на механизм саморегулирования.

В Думу внесен законопроект об уголовной ответственности чиновников за оскорбление граждан

Разъясняем законодательство Ответственность за оскорбление Вопрос: Какая ответственность, в том числе уголовная и административная, предусмотрена за оскорбление. И куда обращаться, чтобы призвать к ответу оскорбителя? Отвечает: прокурор Суджанского района Черкашина Н. Более того, с В действующем законодательстве оскорбление личности рассматривается как административное правонарушение, наказание за которое предусмотрено статьёй 5. Штрафы за оскорбление личности в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или СМИ более суровы. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 до 5 тысяч рублей; на должностных лиц - от 30 до 50 тысяч рублей; на юридических лиц - от до тысяч рублей. Дело об административном правонарушении за оскорбление возбуждается прокурором, а рассматривается мировым судьёй.

Ответственность за оскорбления по sms

Ответственность за оскорбление и клевету: зарубежный электоральный опыт Владимир Лысенко, член Совета Российского фонда свободных выборов, доктор юридических наук 28 июня, Институт ответственности за оскорбление и клевету при проведении выборов конституционно и законодательно закреплен в ряде государств — участников ОБСЕ. В некоторых государствах такой институт является компонентом системы уголовно ответственности, в других — гражданско-правовой гражданско-процессуальной ответственности. В некоторых государствах региона ОБСЕ уголовная ответственность за данные виды преступлений является диверсифицированной — от наложения уголовного штрафа например, Албания до лишения свободы на срок до трех лет например, Венгрия, Польша либо до пяти лет например, Таджикистан , либо до шести лет например, Италия , либо с учетом статуса главы государства например, Азербайджан; до пяти лет или членов монаршей семьи например, Монако; от шести месяцев до пяти лет тюремного заключения. Кроме того, в некоторых государствах введена уголовная ответственность за указанные преступления, совершенные и в сети Интернет например, Азербайджан.

Ответственность за оскорбления по sms Вопрос: Я рассталась с парнем. Теперь он совершенно незаслуженно оскорбляет меня по смс.

Как грамотно ответить и привлечь к ответственности за оскорбление личности?

Аккаунты есть и у детей, и у пенсионеров. Одни переписываются с родными и друзьями. Другие общаются в более широком кругу — обычно это различные группы по интересам. Кроме соцсетей, существуют тематические форумы. А также различные интернет-сайты с возможностью задавать вопросы и оставлять комментарии. Порой такое общение приводит к негативным переживаниям, стрессам, другим тягостным ощущениям.

Госдума ужесточила наказания за оскорбления чувств верующих и "гей-пропаганду"

Ответственность по ч. Должностные лица — до 50 тысяч. Организации и компании — до полумиллиона рублей. Практически аналогичные санкции ждут и тех, кто не принял мер к недопущению совершения оскорбления через СМИ или в показанном на публике выступлении или произведении ч. Подразумевается, что при обнаружении признаков оскорбления, уполномоченное лиц должно содействовать пресечению данного деяния, если это входит в его компетенцию — например, отказать в публикации произведения или выступления на сайте или в прессе. За публичное оскорбление, оскорбление в виде публикации в СМИ или же в произведении, граждан, должностных лиц и организаций ждет штраф в пределах тысяч, и тысяч соответственно, что установлено ч.

Привлечение к ответственности за оскорбление личности

Образец заявления в полицию Как и куда пожаловаться на оскорбление: образец Случаи оскорбления чести и достоинства человека фиксируются дома, в офисе, транспорте или на улице. Пострадавший может попытаться забыть о неприятном происшествии или наказать обидчика. Ответственность за нелицеприятные слова, сказанные другому человеку, прописана в законе, поэтому услышав в свой адрес некорректную, бранную речь, можно написать жалобу. Если обратиться к сотрудникам правоохранительных органов, заявление рассматривается, а затем направляется прокурору. При первоначальном обращении в суд жалоба будет либо принята и направлена прокурору по месту проживания, либо отклонена. Штрафы Согласно статье 5. Под ним понимается унижение чести и достоинства одного человека другим, выраженное в неприличной грубой, нецензурной форме. Нередко обидные слова сопровождаются клеветой, однако вторая не может считаться нарушением, попадающим под действие статьи.

Госдума ужесточила наказания за оскорбления чувств верующих и "гей-пропаганду" Традиционные ценности и нетрадиционные отношения

5 угроз уголовной ответственности за клевету

Бытовой конфликт, служебные отношения, публикации в СМИ — оскорбить могут кого угодно и как угодно. В этой статье я расскажу как добиться справедливости и наказать лицо, допустившее оскорбление. До года оскорбление являлось уголовным преступлением, ответственность за которое наступала согласно нормам уголовного законодательства. Однако в году данный состав был исключен из списка преступных деяний и стал административным правонарушением, что, с одной стороны, положительно сказалось на количестве привлеченных к ответственности в связи с упрощением процедуры производства, а с другой — негативно сказалось и на количестве правонарушений. Увы, административное наказание не так сурово, как уголовное, да и возможность получения судимости за оскорбительные выпады являлась сдерживающим фактором. Тем не менее, ответственность за оскорбление существует и прописана в ст. Согласно положениям данной статьи, под оскорблением следует понимать унижение достоинства и чести физического лица, которое должно быть выражено в неприличной форме. Под неприличием следует понимать нецензурную брань или же такое выражение или фразу, которые противоречит общепринятым в обществе нормам поведения и негативно характеризуют человека. Должностные лица — до 50 тысяч. Организации и компании — до полумиллиона рублей.

Как привлечь к ответственности за оскорбление личности

Что грозит за оскорбление Уголовная ответственность за оскорбление личности До 1 января года в Уголовном кодексе РФ содержалась статья , предусматривающая уголовную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства человека в неприличной форме. Теперь за совершение аналогичного деяния грозит привлечение к административной ответственности по статье 5. Сегодня уголовная ответственность за оскорбление наступает только в двух случаях: если потерпевший — представитель власти или военнослужащий, и лишь при условии, что оскорбление связано с их профессиональной деятельностью либо имело место в момент исполнения ими служебных обязанностей. Таким образом, при наличии в действиях нарушителя составов обоих деяний его ждет наказание сразу по двум статьям: Если последний не является ни тем, ни другим, уголовная ответственность наступит только за клевету. За оскорбление последует ответственность административная. Не знаете свои права? Подпишитесь на рассылку Народный СоветникЪ. Бесплатно, минута на прочтение, 1 раз в неделю.

Какая статья за оскорбление личности? Являясь частью социума человек так или иначе взаимодействует с другими людьми. Не всегда взаимодействие происходит в положительном ключе. Многие из людей считают, что они имеют полное право оскорблять или унижать других. Однако, честь и достоинство каждого гражданина, так же как собственность или жизнь, строго охраняются законом.

Это его фирменный стиль, можно сказать. И ничего, все привыкли. Хейтеры, бойтесь возмездия!

Комментарии
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 scandicinema.ru